Jag har skrivit om Royce tidigare. Men då i samband med en klocka de gav ut som var en kopia av Corums välkända 20 dollar coin watch. Men vi kan väl friska upp minnet om Royce lite.
Royce var ett ett märke från S. Kocher & Co SA grundat 1918 i Granges, Schweiz ca tre mil norr om Bern. Företaget hade i huvudsak två märken. Royce och Eska. Royce skulle med åren mer rikta in sig på sportklockor medan Eska skulle vara mer high end dress watches. Man höll de sista åren på med licensieringar och design. 1986 var det sista året man kan hitta något från dessa märken.
Denna klocka har legat länge i min låda som innehåller antingen framtida project eller donatorur för andra klockor. Jag hade faktiskt inte sett hur bra skick urtavlan var innan. Glaset var nämligen väldigt repigt. Men under det repiga glaset så visade det sig en vackert blå urtavla som var matt i finishen. Lite magisk faktiskt. Nu är det här ju en klocka från 70-talet. Det skvallrar boetten om direkt. Kanske inte min favoritform. Men när jag såg urtavlan utan glas så blev det en helt annan historia. Det är ju trots allt helheten på en klocka som gäller.
Urverket i denna är ett AS 2063. Alltså från samma familj som den förra klockan med blå tavla hade. Det var ett 2061 och hade inte automatik. Det har denna klocka. Men det var ett problem. Jag hade ju faktiskt snott en del från denna till den andra blåa. Och det var regeln. Så nu blev det till att försöka rikta den regeln i alla fall. Och det gick faktiskt väldigt bra. Jag la den på stansverktyget. Men det var lite problem med att lägga den helt platt. För på ena sidan så finns den längre tappen som man trycker på för att lossa kronan. Denna tapp agerar också svängpunkt. På samma sida i ena änden så finns det även en liten uppbyggnad. Denna hakar i en skåra i uppdragsaxeln. Så när man drar ut kronan så vrider sig regeln. Och här blev det lite krångligt eftersom regeln hade utstickande material på båda sidorna. Men stansverktyget har ju hål på sin platform i olika storlekar. Så jag lyckades trixa till det. Sedan använde jag ett don för att knacka till änden som var böjd. Och det blev faktiskt väldigt bra. Men man undrar ju lite hur detta hände. Och lite längre in i ställmekanismen så hittade jag en felaktig fjäder. Den var något för hög. Så den tog i en del på den något överarbetade regelfjädern som detta urverk har. Och när något tidigare muskelpaket som hade klockan skulle dra ut kronan och urverket inte gick i ställäge så tog han väl i lite till. Och lite till. Och… För det skall man ha klart för sig att inget på ett urverk skall man behöva använda mycket kraft på. Då är det något som är fel och man skall sluta direkt. Annars går något sönder.
Klockan gick inte alls när jag tog tag i den. Och det var inte särskilt konstigt. Den var rätt smutsig inuti. Dessutom hittade jag inga servicemarkeringar i boetten. Nu var det väl så att alla urmakare inte gjorde markeringar när de servat en klocka. Men det var rätt vanligt förr. Så kanske har inte denna klocka servats någon gång tidigare. Och med tanke på hur glaset såg ut så har den använts rätt mycket. Även boetten visar bevis för detta där nickelplätteringen har släppt på kanterna på undersidan. Boetten var även väldigt smutsig särskilt mellan bandhornen. Det var många lager av DNA där kan jag säga. Men efter service så mår urverket väldigt bra igen och presterar mycket bra. Hög amplitude och raka och fina linjer. Och efter ett par dagars användande så har den bara avvikigt några sekunder. Jättekul faktiskt.
Glaset var som sagt väldigt repigt. Så från början så hade jag tänkt att byta ut det. Men det är ett glas med väldigt låg profil som har en stålring. Det är en lite ovanlig kombination. Jag hade glas med rätt diameter, 316, men de var högre. Och när jag sett hur bra det såg ut med det låga glaset så gav jag faktiskt mig på att polera detta även fast det var väldigt repigt. Och det blev hyfsat bra. Inte perfekt men ändå godtagbart för att kunna behålla det låga glaset. Jag bytte dock ut kronan. Även den var ordentligt sliten och mässingen under sken igenom. Men det visade sig att jag hade en identisk krona liggandes som var i mycket bättre skick. Så valet blev enkelt där.
Jag nämnde tidigare att formen på boetter på 70-talet inte riktigt tilltalade mig. Men tavlan gjorde att jag gillade den lite mer. Men skall jag vara ärlig så tror jag att den inte kommer få så mycket armtid. Så här kommer en överraskning för er som har besvärat er att läsa så här långt. Jag kommer att lotta ut denna klocka. Jag fick den här idén för ett tag sedan när jag fick en snygg Seiko av en klockkund helt utan anledning. Han ville bara ge den till mig. Jag sa att jag kan dra av lite på den service på en klocka som jag precis gjort. Men han nekade bestämt. Det ända han sa var ”pay it forward”. Så det är precis vad jag kommer göra här.
Och så här kommer det gå till. Det enda ni behöver göra är att kommenta under det ursprungliga inlägget som är gjort på min sida Urkul. se här på Facebook. Ni behöver inte dela inlägget eller hitta på några obskyra historier varför just ni vill ha den. Det räcker med att ni skriver att ni vill delta i utlottningen. Men återigen, det skall vara under mitt ursprungliga inlägg på min sida Urkul. se. Inte på någon delning av inlägget. Det räknas inte. De som kommenterar att de vill vara med kommer bli tilldelade ett nummer i kronologisk ordning som man kommenterade. Ni har till midnatt på nyårsaftonen på er. Sedan kommer jag köra en slumpgenerator på dessa nummer. Och för er som kommer försöka kommentera fler gånger för att försöka öka chanserna så kommer ni bli diskvalificerade direkt. 😜 Jag kommer meddela i en kommentar på nyårsdagen i detta inlägg vem som vann och kontakta den personen via messenger för adressuppgifter. Jag står även för frakten med rekommenderad försändelse till vinnaren.
