Om det är något som jag gillar så är det när jag får återkoppling från en ägare till någon klocka som jag servat. Det är alltid lika uppskattat. Och jag skall inte sticka under stolen med att det är roligast när det gäller klockor som jag sett går riktigt bra efter service. Men även om det är klockor som kanske inte håller måttet längre och jag får veta hur den väl går när man bär den. Det ger mig ju en pekare om jag har uppskattat rätt hur jag skall rucka den för hur den skall kunna prestera så bra som möjligt i genomsnitt.

Idag så sprang jag på en person som jag nyligen har servat en Certina DS-2 åt som är från tidigt 70-tal. Han var glad att se mig och meddelade att den på 10 dagar fortat sig 40 sekunder. Det är 4 sekunder per dag. Fantastiskt bra för en klocka som är över 50 år.

För några veckor sedan hörde en annan person glatt av sig för att meddela att på 13 dagar så hade hans Revue som jag nyligen skrev om hade avvikit med 61 sekunder. Det är knappt 5 sekunder på en dag. Också fantastiskt bra för en klocka som är ca 60 år gammal.

Och samma person har tidigare meddelat att en annan Revue från 40-talet som jag servat åt honom hade avvikek med ca 5 sekunder i snitt per dag. Och då pratar vi om en ca 80 år gammal klocka. Fantastiskt kul att höra.

En annan klocka är en av de King Seiko jag servat för dryga året sedan. Den håller tiden med makalösa en sekund per dag.

Övriga klockor som kan nämnas är några av mina egna som håller sig runt 5 sekunder per dygn. De har jag ju lättare att hitta koll på eftersom jag bär dem själv. Min kära ca 80 år gamla kronograf. Min också kära Certina som är lika gammal som mig. En Tissot vidodate från 1968 som faktiskt är till salu för 3000kr. Jag har för många favoritklockor som inte får den armtid som de förtjänar. Så den får gå om någon är intresserad. En väldigt snygg blå Aurogenta. Den Royce som jag nyligen lottade ut. Och det finns många fler om jag tänker efter ordentligt.

Men samtidigt så blir det ju självklart inte alltid så här bra. Och då kan jag till exempel nämna en annan King Seiko som efter något halvår helt plötsligt började gå 40 sekunder för sakta på ett dygn. Det var andra gången han hörde av sig om att klockan helt plötsligt börjat avvika lite mer. Förra gången var det inte lika mycket. Men ändå mer än godtagligt för denna klocka. Nu är jag dock rätt övertygad om att den hade fått sig en stöt så ruckningen har ändrats. Det är inte ovanligt om en klocka får sig en lite kraftigare stöt. Den här klockan tillhör nämligen en person som cyklar ofta. Både sommar och vinter. Och om man är en aktiv cyklist så kommer det studsa en del på turerna. Och det är inte riktigt bra för en mekanisk klocka. Och på denna klocka är faktiskt armen för ruckningen lite lösare än vad man normalt ser. Så det är högst troligt att förändringen på gången har skett genom en stöt då man hållit kraftigt om styret på cykeln vid en stöt. Som ett exempel kan jag nämna att jag ofta använder dessa elscootrar på sommaren för att ta mig fram kortare sträckor. Och jag håller alltid lite lösare med vänsterarmen om styret. Särskilt om jag bär en klocka som inte har stötdämpning för balansen. För dessa fordon kan vara riktigt stötiga när man kör över brunnslock och andra ojämnheter på underlaget. En riktigt ordentlig stöt kan faktiskt kröka eller till och med orsaka att en tapp går av.

Wow, nu tog min hjärna en annan riktning igen mot det jag egentligen ville prata om. 😜 När det gäller klockor som avviker lite mer i olika positioner så är det inte helt lätt att veta hur man skall rucka den för personens rörelsemönster under en dag tillsammans med när den ligger stilla på natten. För vissa klockor har helt enkelt inte förutsättningarna för att gå jämt. Det kan bero på slitage eller helt enkelt på att det är ett budgetverk. Men jag försöker alltid hitta ett bra snitt ändå.

Så fortsätt gärna med att ge mig feedback efter en tid. Det gör bara att jag kommer bli bättre och bättre på att rucka en klocka så den går bra i snitt under ett dygn. Jag har hört historier där folk har gått tillbaka till en urmakare och menat på ett den går ett par minuter fel på ett dygn. Man har då fått svaret att det får man räkna med när det gäller gamla klockor. Och visst kan det finnas särskilda fall då detta stämmer om urverket är i dåligt skick. Men då får det vara riktigt dåligt. Här gäller det att tänka till. Hur går den tavla upp när den ligger stilla i förhållande till vertikala positioner såsom krona ned och krona höger som är vanligt under en dag på armen. Felet (nonchalansen) man troligtvis gör att man mäter upp en klocka med tavla upp och ruckar den efter det. Den positionen tillsammans med tavla ned, som klockan har när man ruckar den, är de mest fördelaktiga positionerna för urverkets gång. Men det är ju inte verkligheten. Tänk ett steg längre. Ge den största servicen du faktiskt har förmågan till. Som man säger ”over there”. Go the extra mile. Det lönar sig alltid i längden.